В. Петрищев
Ящик Пандоры
     
     Древняя мудрость гласит: «Если не можешь одолеть врага в открытом сражении, сделай в два раза больше того, чем он от тебя требует». Похоже, предложение В.Жириновского, высказанное на последнем съезде ЛДПР о переходе России к парламентской республике вполне укладывается в подобную логику. Создается впечатление, что за кулисами российской публичной политики с катастрофической скоростью происходят процессы, которые могут привести к окончательной делигитимизации федеральной власти.
 В публичном пространстве политическая власть все чаще и чаще демонстрирует замашки, присущие  КПСС, забывая о том, что КПСС действовала в принципиально иной социальной системе. В ней граждане государства были хотя бы социально защищены. Сегодня власть стремится к политической автократии, независимости от воли народа при гигантском его социальном расслоении. По меткому выражению одного из телеведущих «разговоры о создании среднего класса так и остались на уровне камланий».
 Сделанную президентом и премьер-министром России заявку о модернизационном рывке в экономике  осуществлять будет некому из-за отсутствия материальной базы и необходимых  для этого кадров. Для решения этой, безусловно, главной задачи сегодня необходимо раскрепостить социальную энергию народа. Действующая власть решила опереться на бюрократию, последовательно превращая «Единую Россию» в нечто похожее на КПСС. Однако у российской бюрократии энергии хватает лишь на расширение собственной власти и пожирание мелкого и среднего бизнеса. Все это порождает массу вопросов. Если власть действительно желает поддержки хотя бы части народа, то почему вот уже без малого двадцать лет, она палец о палец не ударила для создания своей опоры - среднего класса? Если она хочет безусловной поддержки избирателей, то почему не идет хотя бы на минимальное удовлетворение его социальных и национальных интересов? Кто те, незримые советники власти, постоянно предлагающие наихудший путь развития – конфронтационный, обостряющий социальные и национальные противоречия до предела?
     Известно, что конфронтационный путь в политике был излюбленным приемом Б.Ельцина. Из политики он ушел девять лет назад (и год назад – из жизни), однако его советники, мастера конфронтационных сценариев, по-прежнему «разруливают» политические процессы в России. По-видимому, несмотря на отсутствие Б.Березовского в России, его стратегия и методы по завариванию политической «каши» остаются все еще востребованными.
     В середине 90-х годов прошлого века в ходе выборов разыгрывались сценарии борьбы с «красно-коричневыми», затем «Единая Россия» боролась с «фашизмом». Сегодня идёт борьба с экстремизмом и национализмом. Однако, если смотреть вглубь проблемы, то становится ясным, откуда берут начало истоки экстремизма: они лежат в области несправедливого и крайне сомнительного, с правовой точки зрения, распределения  собственности, проведенной в 90-х годах. Разумеется,  наряду с нравственными это породило массу социальных проблем.
     Сегодня в стране гуляет 3,5 млн.безнадзорных детей. Около 3 млн. подростков неграмотны. Ежедневно с экранов телевизоров на наши головы обрушиваются  потоки передач, изобилующих сексом, насилием, убийствами. И это не беспокоит ни один федеральный орган власти. В Соединенных Штатах Америки еще в прошлом веке в аналогичной ситуации были проведены специальные исследования, которые подтвердили, что побудительным мотивом половины совершаемых преступлений в стране являются именно такие передачи. В итоге были приняты меры по ограничению пропаганды насилия и жестокости с экранов ТВ.
     В России почему-то предпочли другой способ борьбы с преступностью: увеличили число работников правоохранительных органов. Сегодня один работник МВД приходится на семьдесят российских граждан, тогда как в США один полицейский – на пятьсот жителей страны.
     Одновременно складывается впечатление, что для государства существуют как бы запретные зоны, куда оно не может вмешиваться. Одной из них является экономика. Сегодня многие города России более чем наполовину зависят от импорта продуктов питания, доставляемых из-за рубежа. Москва зависима на 75 процентов. Все это резко снижает продовольственную безопасность страны. И тем не менее, нет никакой активной деятельности по восстановлению разрушенного сельского хозяйства России. Аналогичная ситуация сложилась в промышленности. В итоге в России преобладают сырьевые отрасли экономики и отсутствует промышленное  производство, доминирует крупный капитал и неразвиты малый и средний бизнес.  И как следствие - отсутствие широкой социальной опоры власти в лице среднего класса.
     Именно по этой причине власть пошла на свертывание многопартийности, выстраивание гигантской бюрократической партии - «Единой России». Сложившаяся политическая система в России – это результат компромисса власти и бизнеса, которому безразличны  социальное самочувствие народа и его политические предпочтения.  Видимо, российский бизнес настолько ослеплен властью денег, что эти вопросы его мало волнуют. Да и сама власть, похоже, смертельно устала от демократии, многопартийности и готова согласиться на старый испытанный в России метод: «держать и не пущать». Особенно это заметно в противодействии росту национального самосознания российских граждан. Позиция государства в этом вопросе в последнее время становится все более деструктивной. Трудно себе представить, чтобы в Германии  или, скажем, во Франции велась борьба с национальной культурой или идеологией.
     У нас же в России борьба с русской культурой, православием, национальным самосознанием, начавшись во времена Петра I, не прекращается по сей день. Перестройка и реформы, начатые под лозунгом борьбы с тоталитаризмом, нищетой, преодолением советского наследия, словно из ящика Пандоры обрушили на страну громадное число проблем, для  которых бюрократия сегодня выбирает наихудшие пути решения.

http://www.partia-nv.ru/articles/2008/a230508.html